猿与人之间有什么关系?
栏目:BT365Online 发布时间:2019-10-08 11:18
全部展开
人类和猿类(包括生命类型和化石)在分类上被归类为人类超家族。
经过近100年的研究和讨论,现有人员的各种系统之间的关系已基本得到解决。
赫克尔(Heckel)主要基于比较形态学研究,于1868年提出人类与亚洲巨型sal(猩猩)密切相关,但在1871年,达尔文曾使用人类非洲猿(大猩猩和黑猩猩)之间关系更为密切。进行了长时间的讨论。
1927年,Pill Green使用巨型亚洲sal(猩猩)和非洲狒狒(大猩猩和黑猩猩)作为单一来源群。自20世纪20年代以来的1940年代以来,这种观点就占据了主导地位。
但是,有不同的意见。
人类系统何时与束缚系统不同?很久以来就不同意见存在争议吗?
自1960年代中期以来,前人类学界普遍认为古普塔分支是最早的类人动物成员,古普塔分支的最老年龄是1400万年前。因此,人类起源的时代至少是1400万年前。
但是,有各种各样的意见,包括Washburn的解剖学证据表明,猴子将在以后与人们分离。
自20世纪初以来,有人从生物化学中研究了人类与灵长类动物之间的关系。
1904年,根据对高等灵长类动物生化特征的比较,纳托尔建议人类接近非洲壁虱。
60年后,古德曼(Goodman)对血清蛋白免疫力的研究有了同样的观点。
1967年,萨利克(Salick)和威尔逊(Wilson)将相似的结果与更高的灵长类动物血清蛋白进行了比较,结果表明人类类似于黑猩猩和大猩猩,并且与猩猩和长臂猿有着长期的关系。
他们认为这三只大蟑螂不是一个单一来源群体,但非洲人和狒狒是一个单一来源群体。
他们还推测,人类脱离非洲体系所花费的时间大约是500万年前。
这距离古代化石人类学家的时代很远,比许多古代人类学家认为的要短得多。
包括血清蛋白和转铁蛋白免疫学,免疫扩散研究,DNA杂交以及线粒体DNA的最新研究在内的更多生化研究产生了相似的结果:人类和非洲。长臂猿更加亲密,其次是猩猩。
最近对形态计量学的分析研究也支持这种观点。
近年来,人们有不同的看法。例如,Kluge(1983)根据形态特征主要结合了遗传,发生和功能特征。运用分支机构的科学原理,他仍然辩称有三只大蟑螂。Schwartz声称猩猩与人类有着密切的关系,并且是一个独特的来源群体,但是大多数古代人类学家都否认这一点。
根据先前的理解,近年来,一些古老的灵长类动物将大猩猩,黑猩猩以及南方和人类属确定为不适合将中文翻译成“人类亚科”的亚人类。我们建议分类为部门。它可以写为“ Hominia”。
人类对“人类科学”的原始中文译本现在包含了谐和亚科,它们是森林的亚科,因此不能翻译为“人类科学”。可以转录。